ایراندوستی در تمایز با ملیگرایی
افراد شرکت کننده

نشست فقط حضوری است. لطفاً فقط برای یک نفر رزرو کنید. هر نفر لطفاً ثبتنام جداگانه انجام شود. سپاس
گفتوشنود اقتصادی
ایراندوستی در تمایز با ملیگرایی
با تمرکز و دقت در اصطلاحاتی همچون؛
خودکفایی،
برنامهریزی،
استعمار
و جمعگرایی
شنبه ۲۷ اردیبهشت ۱۴۰۴
ساعت ۱۸ تا ۲۱
با طراحی و اجرای
مرتضی کاظمی
با حضور
موسی غنینژاد
شروین وکیلی
همراه با شنیدن بازخورد و دیدگاههای
تعدادی از پژوهشگران، نویسندگان و تحلیلگران
این چهارمین نشست از سلسله نشستهای گفتوشنود اقتصادی با موضوع ایران است. در این نشست به صورت خاص تلاش میکنیم در مورد این پرسش گفتگو کنیم که؛
ملیگرایی چگونه تعبیر و تفسیر شده و کدام رویکرد مفید و کدام تعبیر زیانبار بوده است؟
مروری بر ۳ نشست قبلی؛
🔹نشست ۴ اسفند ۱۴۰۳ با ارائه مصطفی صادق
تاریخ ایران و
سرشت و سرنوشت اندیشه پیشرفت
نشست ۱۳ اسفند ۱۴۰۳ با ارائه شروین وکیلی
آبادی در برابر توسعه؛
نقدی ایرانشهری بر مفهومی مدرن
نشست ۲۳ فروردین ۱۴۰۴ با حضور مصطفی صادق و شهرام اتفاق
آسیبها و فرصتهای ملیگرایی
☑️ برای شرکت در این نشست
لطفاً و حتماً
از طریق ایونتومنت
اعلام حضور بفرمایید
➖➖➖
موسی غنینژاد معتقد است: اصطلاح ملیگرایی ابهامزا و بحث برانگیز است. ملیگرایی به معنای ناسیونالیسم مفهوم و ایدئولوژی وارداتی است و بار منفی از منظر آزادیخواهی دارد. آنچه امروز باید از آن دفاع کنیم میهندوستی و به طور مشخص ایراندوستی در مقابل انترناسیونالیسم، چه از نوع چپ و چه از نوع اسلامی و حتی لیبرتاریانیسم سادهلوحانه است. ملیگرایی مصدقی هنوز تهدید است و باید از آن انتقاد کرد.
➖➖➖
شروین وکیلی معتقد است: من مخالف ایدئولوژیهای مدرن -از جمله ناسیونالیسم- هستم و مدافع ملیگرایی بر اساس مفهوم قلبم (بیشینه شدن قدرت، لذت، بقا و معنا) هس. دربارهی اقتصاد برنامهریزیشده یا دولتی معتقدم فقط در حوزهی منابع ملی که به لحاظ حقوقی مالکیت شخصی در آن ممکن نیست، دولت باید به عنوان نمایندهی مالک (شهروندان) عمل بکند. با برنامهریزی دولتی اقتصاد هم مخالفت متافیزیکی ندارم و معتقدم ممکن است بعضاً مفید باشد.
➖➖➖
☑️ برای شرکت در این نشست
لطفاً و حتماً
از طریق ایونتومنت
اعلام حضور بفرمایید
گروه رسانهای دنیایاقتصاد
اولین نفری باشید که نظر می دهید